O ser humano, em sua maioria, tem o hábito de assimilar novos conhecimentos sem questionar sua origem, seus meios e métodos de descoberta, sua veracidade. Parece-lhe que as coisas são assim porque sempre foram e pronto e todo mundo sempre soube delas. As leis da física são obvias. A natureza é obvia. “Claro que a Terra Gira em torno do Sol, não vêem”? “A lua? É um satélite natural da Terra, ora essa, que pergunta…” O que não é objeto de dúvia soa banal, evidente, certo. O fato é que, se ousarmos parar para reparar melhor, quase nada é certo, muito menos inquestionável. Além disso, pode-se muito bem dar de cara com o desconhecido e não ser socorrido pelar certezas universais.
Que o digam os astrônomos, astrofísicos, cosmólogos e loucos do gênero (no melhor sentido da expressão). Nenhum asteróide em rota de colisão com a Terra os inquieta mais do que uma incógnita de nome “energia escura”. Simplesmente porque ninguém faz idéia do que seja essa força que, estima-se, compreende a insignificância de 70% de toda a matéria e energia do universo. Não é de hoje que os físicos desconfiam da existência de energia no vácuo, mas quando partem para os cálculos obtêm resultados extraordinariamente elevados, que vão do infinito a zilhões de vezes mais que o necessário (!) inclusive para explicar a incrível força dessa energia, o que levou o Nobel de Física Steven Weinberg a franzir o sobrolho e arrematar: “Deve haver algum erro aí”. Weinberg considera tais resultados nada menos do que “o pior erro na estimativa de uma ordem de magnitude em toda a história da ciência”.
Uma comparação para esclarecer o alvoroço em torno da energia escura: Se lançássemos uma bola ao alto, ao invés dela subir, parar e depois voltar às nossas mãos por força da gravidade, a energia escura faria com que sua velocidade aumentasse sempre e a bola desapareceria no espaço. Essa força seria responsável pela expansão acelerada do universo, segundo dados captados pelo olho do Hubble. Nada poderia ser mais subversivo.
A matéria ou energia escura pode ser o indício de que muito do que se “sabe” sobre o universo seja apenas, como afirma Timothy Ferris, algo equivalente à ponta de um iceberg, que nossa limitadíssima visão não alcança.
Penso que nós também somos feitos, em elevada porcentagem, de energia escura. Que é o espírito, a alma, senão a energia incompreensível que zomba da natureza? Talvez sejamos alma e estejamos corpo. Da mesma forma que, cogita-se, a matéria escura pode ser inerente ao universo. Há quem se aveture a categorizá-la com base em parâmetros diversos, a encaixá-la em moldes, há quem se julgue capaz de explicá-la racional ou irracionalmente. Mas convenhamos, não há leis, regras, limites. Não há fôrma que comporte o disforme.
Atire a primeira pedra quem nunca foi surpeendido pela alma alheia… (ou pela própria, por que não?)
A diferença é que a energia escura parece ser a mesma nos quatro cantos do universo conhecido, vez que desencadeia efeitos semelhantes, ao passo que “a” alma é múltipla, inimitável e mutável.
E isso me leva a pensar em universos incontáveis e díspares, obedientes ou não a leis velhas, novas, eternas… feito almas, talvez interagindo, bem ou mal, talvez isolados… Talvez, talvez…
